Una vez leído el artículo cuyo enlace se muestra a continuación, ¿Qué piensas de los Juegos Mejorados (Enhanced Games)?
https://www.diarilaveu.cat/societat/la-lluita-contra-el-dopatge-i-els-enhanced-games-607407/
Las personas que tengan dificultades con el valenciano, pueden recurrir al siguiente traductor:
https://salt.gva.es/es/traductor
Los comentarios deben realizarse en este blog, no en el periódico en el que figura el artículo. Estos comentarios no pueden ser superiores a 400 palabras y deben finalizar con el nombre completo del estudiante (nombre y apellidos). Cada estudiante podrá realizar sólo un comentario. El plazo para realizar comentarios a esta entrada acabará el lunes 9 de noviembre de 2026, a las 16.30 h.
Para evitar problemas al realizar el comentario, se recomienda acceder al blog con el navegador Google Chrome, con el correo UMH y teniendo activado en el ordenador el acceso identificado de la UMH.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA QUE UN COMENTARIO SEA PREMIADO
- Calidad de las ideas (buenas ideas por ser útiles e invitar a los lectores a comportarse de un modo más inteligente y adecuado en la sociedad, por ser originales y ofrecer nuevas perspectivas del tema que se está discutiendo, por estar bien justificadas, y por ser éticamente adecuadas, etc.).
- Orden de las ideas (existe un hilo conductor, el orden de las ideas es adecuado, no se repite la misma idea al principio y al final del texto, se nota que las ideas se han pensado y ordenado antes de redactar, etc.).
- Calidad de la expresión escrita (bien escrito, que se entienda bien, fácil de leer y entender, no faltas de ortografía ni abreviaturas como xq, impropias del lenguaje académico).
- Cantidad de información. Que se aproxime a las 400 palabras de límite, sin pasarse.
- No son válidos los comentarios elaborados con inteligencia artificial.
¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar? ¿Aceptamos que una victoria salga de un laboratorio y no de un cuerpo que ha sufrido para conseguirla? Pere Molina lo plantea en Diari La Veu, y no es una pregunta cómoda. El dopaje dejó de ser hace tiempo una trampa de vez en cuando. Ahora es una sombra que está ahí siempre, y amenaza con cambiar lo que entendemos por competir.
ResponderEliminarCuando una disciplina cruza esa línea, pierde la credibilidad. El ciclismo lo sabe mejor que nadie. Lo de Lance Armstrong fue un engaño montado a escala industrial que dejó sin sentido siete Tours de Francia, y la sanción a Miguel Ángel “Superman” López demuestra que los atajos no han desaparecido, que siguen ahí, al acecho. Pero sería un error pensar que es cosa solo de ciclistas y fondistas. Las sospechas sobre la selección rusa en el Mundial de 2018 llevaron el problema hasta el fútbol, el deporte que más gente mueve en el planeta.
En medio de todo esto aparecen los Enhanced Games, una competición donde tomar fármacos para rendir más no solo se tolera, sino que se permite abiertamente, con supervisión médica. Hay quien lo ve como un laboratorio del futuro, y el debate que abre sobre biotecnología, espectáculo y límites del cuerpo humano es inevitable. Aun así, yo lo tengo claro: estoy en contra de usar sustancias prohibidas para mejorar el rendimiento. Rompen la igualdad de oportunidades, desvirtúan el juego limpio y ponen en riesgo la salud de quien las toma.
Si el resultado depende de una jeringuilla, el deporte se queda sin nada que ofrecer. Superarse es entrenar, aguantar y cuidarse, no buscar un atajo en una farmacia. Defender la integridad deportiva es la única manera de que ganar siga siendo cosa de personas y no de experimentos.
Rubén Torrico Navarro.
En mi opinión, creo que las organizaciones internacionales y nacionales hacen lo correcto al intentar regular el dopaje de la manera más justa posible. Si se diera total libertad para usar este tipo de sustancias en el deporte reglamentado, sería un verdadero descontrol. La competición se volvería muy injusta y desigual, ya que no todo el mundo quiere doparse ni tiene los recursos para hacerlo. Si esto ocurriera, el deporte perdería su esencia propia y los valores con los que todos hemos crecido viéndolo.
ResponderEliminarPor otra parte, me parece totalmente normal que a nivel médico se siga intentando llegar a más en este ámbito, a pesar de que esté prohibido para competir. Muchos de estos avances pueden ayudar enormemente a personas con problemas de salud fuera del contexto deportivo, por lo que la ciencia no debe frenarse.
Sobre el tema de los Enhanced Games, la verdad es que no me parece mal que se permita este tipo de cosas siempre y cuando esté estrictamente limitado a esa competición puntual. Es vital que esto no se extrapole a los demás ámbitos deportivos. Lo veo más bien como unos "experimentos" o pruebas aisladas para ver cómo afecta realmente el dopaje a los deportistas y observar el cambio real en los resultados. Mientras quede apartado del deporte tradicional y sirva para sacar conclusiones, no lo veo mal.
Gabriel Marroquín De Diego
Estamos toda una vida escuchando que la práctica de ejercicio físico es saludable, siempre que se realice en su justa medida, al igual que mantener una alimentación adecuada y descansar correctamente. Sin embargo, por contradictorio que parezca, el deporte de alta competición o de élite no siempre resulta saludable; en ocasiones, todo lo contrario.
ResponderEliminarEstos deportistas se someten diariamente a grandes exigencias físicas, soportan un considerable estrés mecánico y psicológico y son capaces de rechazar planes o encuentros sociales por un objetivo deportivo que se convierte en su prioridad. Sin embargo, nadie les garantiza que todo ese tiempo y esfuerzo vaya a ser suficiente. Por duro que suene, para alcanzar el éxito no basta simplemente con intentarlo; ni siquiera obsesionarse con ello garantiza conseguirlo.
Es precisamente en ese contexto donde algunos deportistas pueden llegar no solo a plantearse, sino también a utilizar sustancias dopantes que les ayuden a mejorar su rendimiento y acercarse a ese objetivo que, pese a las innumerables horas de entrenamiento, todavía no han conseguido alcanzar. Pero ¿lo hacen siendo conscientes de los riesgos para su salud? ¿Están dispuestos a asumir consecuencias terribles, que en los peores casos pueden llegar a ser irreversibles, por alcanzar un simple hito deportivo?
En esa búsqueda del rendimiento, algunos llegan a engañar a sus federaciones, a la AMA y al COI, aprovechando vacíos normativos, buscando sustancias difíciles de detectar o recurriendo a exenciones por uso terapéutico para justificar determinadas sustancias.
Considero que, aunque vivimos en un mundo que avanza hacia una eficiencia cada vez mayor, impulsado por herramientas como la inteligencia artificial y por un entorno tremendamente competitivo, no podemos olvidar los valores del deporte: la superación, el esfuerzo y el aprendizaje durante el proceso. Ya se invierten enormes recursos en tecnología, métodos de entrenamiento y profesionales para explorar los límites del rendimiento humano, si es que los hubiese. ¿Realmente necesitamos cruzar también la línea de nuestra propia salud?
Como dijo Sócrates: «Qué vergüenza es para un hombre envejecer sin ver la belleza y la fuerza de la que su cuerpo es capaz». Aunque haya grandes cantidades en un negocio de agentes dopantes como los Enhanced Games no se nos pueden olvidar los valores que van ligados al deporte.
Rubén Sánchez de Pablo
El artículo plantea un debate muy interesante sobre el futuro del deporte. Estoy de acuerdo en que el dopaje no solo supone hacer trampas, sino que también refleja la enorme presión que existe sobre los deportistas para rendir cada vez más. Cuando el éxito deportivo mueve tanto dinero, fama y patrocinadores, es comprensible que algunos atletas se planteen recurrir a sustancias prohibidas, aunque eso no lo justifique.
ResponderEliminarEn cuanto a los Enhanced Games, considero que pueden resultar llamativos como espectáculo, pero también transmiten un mensaje peligroso. Si se normaliza el uso de sustancias para mejorar el rendimiento, muchos jóvenes podrían pensar que el dopaje es una parte más del deporte. Además, aunque hubiera supervisión médica, seguirían existiendo riesgos para la salud y una clara desigualdad entre quienes pueden acceder a los mejores tratamientos y quienes no.
También me parece importante la reflexión que hace el autor sobre qué entendemos por deporte. Para mí, el valor del deporte no está únicamente en batir récords, sino en el esfuerzo, la disciplina y la igualdad de oportunidades. Si el rendimiento dependiera principalmente de la farmacología o de la tecnología, se perdería gran parte del mérito deportivo.
En definitiva, creo que la lucha contra el dopaje debe seguir siendo una prioridad, aunque también es necesario abordar las causas que llevan a muchos deportistas a doparse. No basta con sancionar; también hay que educar, reducir la presión excesiva y proteger la salud de los atletas. Los Enhanced Games pueden servir para abrir un debate sobre los límites de la mejora humana, pero no deberían convertirse en el modelo que marque el futuro del deporte.
Héctor Álvarez Ferrando
Eliminar¿Qué estamos dispuestos a hacer con tal de ganar? Esta pregunta resume de forma notable la forma en la que entendemos el deporte en nuestra sociedad. Una sociedad en la que se han normalizado las "trampas": desde niños de 10 años capaces de salir antes en una carrera para ganar hasta ciclistas que se dopan con tal de optimizar su rendimiento físico e incrementar la posibilidad de salir victoriosos, pasando por los múltiples casos de corrupción que salen a la luz día a día... Todas estas conductas surgen de la obsesión del ser humano por la victoria.
ResponderEliminarDe forma aparentemente contradictoria con la definición de deporte surgen los "Enhanced Games", una propuesta motivada, a mi parecer, por el ansia de destacar y ser mejor que el resto. En ellos, los atletas podrán utilizar sustancias restringidas por organismos deportivos, federaciones internacionales o ligas profesionales para potenciar su rendimiento físico. Crear competiciones donde se legalice el dopaje de forma controlada tiene, a mi modo de ver, múltiples consecuencias negativas.
En primer lugar, con el desarrollo de estas competiciones se fomenta una visión equivocada del deporte, en la que conseguir resultados tiene más importancia que el proceso y la mejora real. Esto conlleva que los deportistas traten de romper récords a cualquier precio, aumentando así la tentación de utilizar fármacos que potencien el rendimiento.
En segundo lugar, el dopaje, aunque esté regulado, puede resultar perjudicial para la salud. Además, al ver que al ingerir estas sustancias hay una mejora significativa en el rendimiento, el deportista puede verse tentado a abusar cada vez más de ellas.
Otro concepto a destacar es la satisfacción. Estoy segura de que la satisfacción de lograr un objetivo por uno mismo no puede compararse con la que se siente cuando se alcanza un hito con la ayuda de estos fármacos.
En definitiva, creo firmemente que el deporte debería ser un espacio donde reinara el "fair play", atribuyéndole además más valor al progreso y a la satisfacción personal que al resultado. Deberíamos enfocarnos en ser mejores que ayer, no mejores que otros, motivándonos a seguir entrenando de una forma limpia y sin ayudas externas.
Aroa González Reyero
El debate sobre los Enhanced Games no es solo de deportes, sino de cómo nos tomamos las cosas como sociedad. Queremos ver a gente rompiendo récords como si fuera una peli, pero llevar eso a la vida real es un problema grave. Aunque a todos nos dé curiosidad saber hasta dónde aguanta el cuerpo humano sin límites, dejar que cualquiera se dope cambia totalmente de qué va el deporte.
ResponderEliminarEl primer problema es la salud. Si en un torneo se premia al que más se juegue la piel con sustancias, la presión para los atletas ya no va a ser entrenar más, sino meterse más cosas. Al final no va a ganar el que más talento tenga ni el que más horas le eche, sino el que tenga detrás al patrocinador o al laboratorio con más pasta. Así la igualdad de condiciones desaparece y los deportistas pasan a ser cobayas de marcas privadas.
Por otro lado, nos cargamos la cultura del esfuerzo. El deporte siempre ha servido para aprender a ser constante, respetar al rival y superarse a uno mismo. Si para triunfar hace falta una jeringuilla, ¿qué ejemplo le damos a la gente joven que entrena cada tarde en su club? Normalizar esto enseña que los atajos son el único camino para llegar arriba.
En resumen, aunque ver récords inhumanos llame la atención por el morbo, no merece la pena. Controlar el dopaje no va solo de prohibir cosas, sino de cuidar a los deportistas y mantener un sitio donde el trabajo limpio siga teniendo sentido. Si convertimos el deporte en este circo, no lo estamos mejorando, lo estamos destrozando.
María Lucerón Díaz
Hoy en día, parece que lo único que importa en el deporte es conseguir mejores marcas, ganar competiciones y superar a los demás. Esto ha llevado a la aparición de los llamados Enhanced Games o Juegos Mejorados, unas competiciones en las que los deportistas pueden utilizar sustancias para aumentar su rendimiento. Esta idea ha generado bastante discusión y hace que nos planteemos si realmente es algo bueno.
ResponderEliminarEs cierto que este tipo de competiciones pueden resultar interesantes para el público, ya que permiten ver resultados que antes parecían imposibles. Además, algunas personas piensan que cada atleta debería poder decidir qué hacer con su cuerpo y asumir sus propias decisiones.
Aun así, creo que hay más motivos para estar en contra. Para empezar, utilizar estas sustancias puede tener consecuencias negativas para la salud. También puede provocar que los deportistas sientan que necesitan recurrir a ellas para no quedarse por detrás de sus compañeros. Otro problema es que el dinero tendría mucha importancia, porque quienes pudieran permitirse mejores tratamientos tendrían más ventajas que el resto.
Personalmente, pienso que los Juegos Mejorados no son una buena idea. Entiendo que superar récords y conseguir grandes resultados sea emocionante, pero creo que se está dando demasiada importancia a ganar y muy poca a todo lo que hay detrás. Para mí, tiene mucho más valor conseguir algo después de meses o años de entrenamiento que lograrlo con ayuda de sustancias.
En conclusión, el deporte debería seguir siendo una actividad en la que lo importante sea mejorar, aprender y disfrutar del camino. No todo debería estar permitido por conseguir una victoria, porque ningún récord vale más que la salud de una persona.
Dairon Mena
Creo que el problema del dopaje va mucho más allá de hacer trampas para ganar una competición. Al final, vivimos en una sociedad en la que parece que siempre tenemos que ir un paso por delante de los demás, conseguir mejores resultados y destacar por encima del resto. Esta mentalidad también se ha trasladado al deporte, donde en ocasiones parece que ganar importa más que todo el esfuerzo que hay detrás.
ResponderEliminarEn cuanto a los Enhanced Games, entiendo que puedan llamar la atención y generar curiosidad, porque es interesante ver hasta dónde puede llegar el cuerpo humano. Sin embargo, no creo que permitir el uso de sustancias para mejorar el rendimiento sea el camino adecuado. Aunque exista supervisión médica, sigue habiendo riesgos para la salud y, además, se puede generar una presión sobre los deportistas que les lleve a consumirlas simplemente para no quedarse atrás.
También hay que tener en cuenta la desigualdad que se produciría. No todos los deportistas tendrían acceso a los mismos tratamientos, recursos o avances tecnológicos, por lo que la competición dejaría de depender tanto de las capacidades individuales y del trabajo realizado durante los entrenamientos.
Personalmente, pienso que uno de los aspectos más importantes del deporte es la satisfacción de conseguir algo después de mucho tiempo de esfuerzo, constancia y sacrificio. Batir una marca o ganar una competición tiene mucho más mérito cuando sabes todo lo que has trabajado para conseguirlo, sin recurrir a sustancias que alteren tu rendimiento.
Por otra parte, considero que también es importante el ejemplo que transmitimos a las nuevas generaciones. Muchos jóvenes empiezan a practicar deporte teniendo como referencia a sus ídolos, por lo que normalizar este tipo de competiciones podría hacerles pensar que utilizar ayudas externas es algo necesario para alcanzar el éxito. Creo que debemos transmitir justo lo contrario.
En definitiva, entiendo que la ciencia avance y que se investiguen nuevas formas de mejorar las capacidades humanas, pero creo que hay límites que no deberían cruzarse dentro del deporte. Al final, no se trata únicamente de conseguir mejores resultados, sino de cómo los conseguimos. Para mí, el verdadero mérito está en superarse a uno mismo sin poner en juego la salud ni los valores que hacen que el deporte tenga sentido.
Ibai Guerola Tormo